Юристы просят разобраться с конфискацией имущества: при помиловании ее не отменяют
Конфискация имущества не является наказанием. С такой необычной формулировкой столкнулись бывшие осуждённые, которые были помилованы указом Президента. Те из них, у которых помимо реального срока были такие виды наказания, как запрет на занятия определённых должностей, а также конфискация имущества, оказались в ситуации правового пробела. С них сняли все ограничения, кроме конфискации.
Как стало известно «МК», сразу несколько судов получили обращения от бывших осуждённых — речь о тех людях, которые были освобождены от судимостей в связи с тем, что приняли участие в СВО. Некоторые из них проявили героизм на поле боя и даже получили ордена. Оказавшись на свободе и при этом продолжая находиться на СВО, они выяснили, что все их счета по-прежнему заблокированы, и имущество им не принадлежит.
Дело в том, что судебные приставы, а также прокуратура настаивают: помилование не касается такой меры, как конфискация. Примечательно, что суды становятся на их сторону. По мнению некоторых юристов, это связано с неточностью формулировок. Как комментирует юрист Елена Трушникова, освобождение человека от основного и дополнительного наказания со снятием судимости фактически означает, что президент как высшее лицо государства объявляет полное прощение. При этом речь не идет о выплате штрафов потерпевшим — они по-прежнему остаются, но все остальные наказания, как думали многие, должны были, что называется, обнулиться. Оказалось, что на конфискацию это не распространяется. При этом и прокуратура, и суд занимают позицию, что конфискация теперь по закону не является наказанием, поэтому и отменять ее не следует. Правда, в этом случае остается непонятным в принципе сам смысл и статус конфискации. Именно поэтому юристы планируют дойти до Конституционного суда, чтобы тот дал соответствующие разъяснения.
