На защиту пожилого охранника, убившего дебошира, встала вся страна: гособвинитель пошел на попятный
70-летний житель нижегородского поселка Большое Козино Анатолий (все имена изменены) стал известен на всю Россию после того, как убил пьяного наркомана – 39-летнего Тараса, напавшего с кирпичом и «розочкой» на загородный клуб, в котором отдыхали 90 детей. Спустя несколько часов сбежавший маргинал был найден мертвым в лесу, а для пожилого охранника прокурор запросил 8 лет строгого режима – его обвинили в умышленном причинении вреда здоровью, повлекшему смерть.
Инцидент, произошедший 28 августа 2024 года, вызвал широкий общественный резонанс: тысячи потрясенных людей подписывали петицию в поддержку Анатолия и недоумевали, по какой причине закон на стороне фактического преступника – наркозависимого дебошира, представлявшего реальную опасность для окружающих. «Почему мы должны проходить мимо, пока убивают наших детей?», — звучало лейтмотивом многих комментариев. Однако 21 февраля 2025 года ситуация резко поменялась, государственный обвинитель внес представление об отмене сурового приговора – случай без прикрас исключительный. Появилась ли у пенсионера реальная надежда на восстановление справедливости, кому было удобно сделать из него козла отпущения и что думают обо всем этом жители Большого Козино – разбирался «МК».
Никчемный человек
Как выяснил «МК», Тарас давно был серьезной проблемой для поселка – он занимался мелким воровством из магазина, заявлялся в торговые точки с требованием бесплатно снабдить его пивом и устраивал погромы и дебоши, когда ему отказывали, а также употреблял запрещенные вещества. К слову, его старшего брата также сгубили наркотики около десяти лет назад. Многочисленные обращения и письменные жалобы в полицию не давали результата, непристойного маргинала правоохранители то и дело забирали в участок, но по каким-то причинам всегда быстро отпускали. Постоянной работы Тарас не имел, почти отовсюду его гнали взашей.
– Отец у него был порядочный, лесничим работал, а этот и мать замучил, и всех остальных… Наркоман, буян и пьянь – никчемный для общества человек, — дал характеристику Тарасу один из соседей.
Действительно, от выходок Тараса страдали близкие ему люди – если верить жителям, пожилая мать непутевого сына в периоды его буйства вынуждена была искать ночлег на стороне, да и при общении с бывшей женой неадекват без зазрения совести распускал руки. Она, к слову, оказалась персонажем весьма неоднозначным и сыграла не самую последнюю роль в летней истории: одна из версий гласит, что в роковой летний день Тарас шел именно к ней – поджигать машину. Женщина работала горничной на базе отдыха, где в итоге случилась трагедия. Несмотря на то, что она связала свою жизнь с другим мужчиной, бывший регулярно приходил к ней на работу и хулиганил. Безнаказанность все больше подзадоривала одиозного отщепенца.
500 тысяч за труп
Анатолий и его гражданская жена Вера раньше не сталкивались с Тарасом. Эти люди жили словно в параллельном – нормальном — мире, где царит взаимовыручка и поддержка. Глава семьи никогда не отказывал в помощи тем, кто за ней обращался, а также деятельно помогал Вере в волонтерской миссии. Женщина организовала объединение, снабжающее продовольствием защитников Родины на СВО – в основном это сухие сублимированные супы для воинов, бережно приготовленные в домашних условиях. Однако с прошлого лета мирная жизнь пожилой пары превратилась в страх неопределенности, сопряженный с ожиданием приговора.
Напомним: 28 августа Тарас агрессивно ворвался на территорию загородного клуба в Большом Козино. Первым делом он разбил окошко в сторожке охранника, затем начал погром на стойке регистрации гостей. Когда бесшабашный гражданин двинулся в сторону комнат, где располагались дети, Анатолий сделал то, что и полагается сделать сторожу – попытался остановить отморозка. Выйти с голыми руками против острого стекла разбитой бутылки и кирпича было бы опрометчиво для пожилого мужчины, поэтому он вооружился трубой и нанес неугомонному разрушителю несколько ударов в порядке самообороны. Когда Тарас отступил, охранник не стал преследовать и догонять его. Перемахнув через забор, нарушитель спокойствия скрылся. Позже его труп нашли за пределами базы отдыха. Как стало известно «МК», причиной смерти нападавшего стал разрыв селезенки.
Несмотря на представленные доказательства и записи с камер видеонаблюдения, гособвинитель затребовал 8 лет строгого режима по ч. 4 ст. 111 УК РФ – «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». В этот момент и объявилась бывшая жена Тараса, которая вполне могла бы стать его жертвой, если бы не вмешательство Анатолия. Женщина затребовала миллионную компенсацию морального ущерба на том основании, что у нее с погибшим есть общий ребенок. 12-летний мальчик, к слову, проживает почему-то не с мамой, а у бабушки – матери Тараса. Суд пошел навстречу даме, присудив ей 500 тысяч рублей. Помимо выплаты неподъемной суммы денег, Анатолия приговорили к 5,5 годам строгого режима. Вердикт был вынесен 6 февраля.
«За бездействие накажут мягче»
Анатолия поместили в СИЗО. Пожилой мужчина крайне тяжело переносит случившееся. Даже встречи с близкими даются ему с трудом. На сторожа, который пытался остановить преступника, правосудие навешивает клеймо убийцы, а жена погибшего ждет компенсации. Такого рода стигматизация, очевидно, не могла не сказаться на физическом и моральном состоянии дедушки.
Резонансное дело прогремело на всю страну. Тысячи людей подписали петицию в защиту Анатолия, иные предлагали полностью оправдать и даже наградить человека. Интернет заполонило огромное количество комментариев – неравнодушные граждане указывают на пробелы в законодательстве.
– Я с другими охранниками общалась, они мне говорят, что по закону выходит, что лучше не вмешиваться, даже если ребенка убивают. Наказание и за действие, и за бездействие предусмотрено, но за бездействие оно мягче, — возмущается Вера, гражданская жена Анатолия.
Ситуация дошла до депутатов Госдумы и председателя СК России Александра Бастрыкина, который вмешался в дело. Наконец, в пятницу 21 февраля, произошло что-то вроде чуда. Прокуратура, настаивавшая на строгом наказании, внесла представление об отмене приговора и переквалификации статьи УК на более мягкую – о причинении вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Случай по-своему уникальный – прокуратура крайне редко меняет свою позицию на прямо противоположную. Скорее всего, добиться такого эффекта позволила реакция общественности и вовлеченность родственников и знакомых сторожа в восстановление справедливости
От исхода процесса, на самом деле, зависит очень многое. Ведь если Анатолия посадят, то станет ли другой человек, оказавшийся в подобной ситуации, вступаться за кого бы то ни было, рискуя сломать себе жизнь? «МК» продолжит следить за развитием событий.
