Низкий уровень эмпатии определяет выбор контента у людей с антагонистическими чертами
Новое психологическое исследование выявило прямую связь между нарциссическими чертами личности и предпочтениями в потреблении новостного контента. Оказалось, что люди с высоким уровнем антагонистического нарциссизма сознательно выбирают антисоциальные новости, демонстрируя при этом значительно меньший интерес к историям о помощи людей друг другу.
тестовый баннер под заглавное изображение
Психологи из Амстердамского университета провели серию исследований, чтобы выяснить, как нарциссические личности потребляют социальную информацию в формате новостей. Результаты показали, что люди с высоким уровнем антагонистического нарциссизма (подтипа, характеризующегося высокомерием, агрессией и низким уважением к другим) достоверно чаще выбирают для чтения новости о антисоциальном, вредоносном поведении и проявляют значительно меньший интерес к историям, повествующим о помощи, сотрудничестве и добрых поступках. Эта устойчивая тенденция, как выяснили ученые, имеет под собой два ключевых психологических основания: низкий уровень эмоциональной эмпатии и повышенную потребность в интенсивной, сенсационной стимуляции.
Автор исследования Цзяфан Чен пояснил, что его работа была продиктована интересом к тому, как нарциссические личности взаимодействуют с общественной, просоциальной стороной жизни, то есть такими аспектами, как мораль, доброта и сотрудничество.
«В отличие от традиционного изучения тем власти, достижений и социального статуса, уделялось гораздо меньше внимания. Понимание того, как нарциссы воспринимают различную социальную информацию в повседневной жизни, стало естественной отправной точкой, поскольку это не только отражает их сущность, но и потенциально укрепляет их характерные поведенческие паттерны, что особенно важно учитывать, учитывая, что такие люди нередко занимают руководящие должности и служат образцами для подражания», — рассказал исследователь.
Методология анализа включала в себя два основных этапа и предварительную работу по созданию и валидации экспериментальных стимулов — заголовков новостей. Исследовательская команда разработала три категории заголовков: антисоциальные, просоциальные и нейтральные. Критически важно было убедиться, что эти заголовки различаются исключительно по воспринимаемому социальному воздействию (причинение вреда/помощь), но при этом одинаково интересны, увлекательны и новы для чтения, чтобы исключить влияние побочных факторов, таких как шокирующая ценность или чистая новизна. Примеры антисоциальных заголовков включали: «Супервайзер сексуально домогается нескольких стажеров» и «Мать и дочь бросают камни в спящих животных в зоопарке». В просоциальную категорию вошли такие формулировки, как «Резкое увеличение числа доноров крови» и «Прохожий помогает слепому встать». Нейтральные заголовки, например «Первые пассажиры пробуют высокоскоростные вакуумные капсулы», служили контрольной точкой отсчета.
В первом основном исследовании приняли участие 253 человека. Они сначала заполнили стандартизированную анкету, измеряющую уровень нарциссизма, а затем им была предоставлена возможность выбрать десять заголовков из тридцати, которые они хотели бы прочитать в первую очередь. Результаты четко показали, что участники с более высокими показателями антагонистического нарциссизма статистически значимо чаще выбирали антисоциальные заголовки и реже просоциальные по сравнению с теми, у кого уровень этих черт был выражен слабее.
Второе исследование, в котором участвовали 294 респондента, не только успешно повторило эти выводы на новой выборке, но и углубилось в изучение возможных психологических механизмов, стоящих за этим выбором. Ученые измерили три потенциальные опосредующие черты: социальные мотивы (эгоистичные или альтруистические), уровень эмпатии и степень стремления к острым ощущениям. Анализ данных выявил, что именно низкая эмоциональная эмпатия (неспособность сопереживать чувствам других) и высокий уровень поиска сенсаций (потребность в интенсивном, новом опыте) были теми самыми факторами, которые статистически объясняли выявленную связь.
«Проще говоря, нарциссы выбирали антисоциальный контент не просто потому, что он им "нравился", а потому, что он лучше соответствовал их внутренней эмоциональной холодности и жажде сильных стимулов. Интересно, что социальные мотивы — то, насколько человек сосредоточен на собственной выгоде, — не оказали существенного влияния на эффект», — подчеркивают психологи.
Главный вывод заключается в том, что нарциссических личностей больше привлекает информация о плохом поведении других людей, и одновременно они проявляют меньший интерес к историям о доброте или сотрудничестве. Это предпочтение объясняется их низкой эмоциональной эмпатией и повышенной склонностью к поиску сенсаций. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что выбор социальной информации нарциссами не только является зеркалом их личности, но и действует как усилитель, постоянно подпитывая и укрепляя их характерные, зачастую деструктивные, способы взаимодействия с социальным миром.
По словам исследователей, остается неясным, ведет ли регулярное потребление антисоциальных новостей к усилению антисоциального поведения у нарциссических личностей или же их предпочтения просто остаются внутренне согласованными в разных сферах.
«Будущие исследования могут помочь выяснить, может ли намеренное увеличение доли просоциального контента в "информационной диете" временно смягчать нарциссические черты, а также изучить роль других психологических механизмов, таких как злорадство или зависть, в формировании предпочтений новостного контента», — заявляют специалисты.
