Страховщики выиграли иск у пьяного водителя, хотя он никого не убил
Важное разъяснение по поводу употребления алкоголя за рулем после совершенного ДТП сделал Первый кассационный суд общей юрисдикции. Оказывается, даже если водитель не виноват в случившейся аварии и выпил спиртное для снятия стресса, ему придется платить страховщикам.
тестовый баннер под заглавное изображение
Как сообщили «МК» в суде, поводом для разбирательства стало ДТП в Дмитровском городском округе Подмосковья. Мужчина, управляя автомашиной «Форд Фокус», сбил пешехода, после чего, испугавшись, уехал. Для снятия стресса он выпил 300 граммов водки, а затем по совету жены (она была в машине в момент ДТП) примерно через два часа вернулся на место аварии. Пешеход от полученных травм скончался, но расследование показало, что водитель не мог предотвратить наезд – погибший сам выскочил на дорогу. Уголовное дело в отношении него было закрыто, а за управление автомобилем в пьяном виде его оштрафовали и лишили прав на 1,5 года.
Гражданская ответственность истца была застрахована в одной из крупных компаний на сумму 500 тысяч рублей. Страховщики выплатили компенсацию родственникам погибшего и потребовали взыскать эту же сумму с водителя. Дмитровский городской суд удовлетворил иск, а вот в апелляционной инстанции Мособлсуда это решение было отменено. Судьи сочли, что употребление алкоголя водителем не состоит в прямой связи с наездом на пешехода, поэтому автовладелец не должен выплачивать страховку.
Страховая компания не согласилась с таким поворотом событий и подала жалобу в Первый кассационный суд. И там признали правоту судей из Дмитрова. Само по себе непривлечение водителя за употребление алкоголя после ДТП не является основанием для его освобождения от ответственности. Тем более, сам мужчина не отрицал, что выпил водку после наезда на пешехода. Поэтому дело отправили на новое рассмотрение в апелляционный суд.
