В Британии обрезание назвали потенциальным преступлением
В проекте документа британской Королевской прокурорской службы (CPS) обрезание квалифицируется как возможное жестокое обращение с детьми. Возможный пересмотр руководства для прокуроров в Англии и Уэльсе связан с опасениями судов по поводу безопасности детей.
тестовый баннер под заглавное изображение
Обрезание может быть классифицировано в Великобритании как потенциальная форма жестокого обращения с детьми в соответствии с новыми рекомендациями для прокуроров, на фоне опасений судей и коронеров по поводу смертей и серьезного вреда, причиняемого этой процедурой, говорится в эксклюзивном материале The Guardian.
В проекте документа Королевской прокурорской службы (CPS) о “насилии в защиту чести, принудительных браках и вредных практиках” обрезание квалифицируется как потенциальное преступление наряду с сглаживанием груди, проверкой на девственность, гименопластикой и экзорцизмом, пишет издание.
Редакция документа, с которой ознакомилась The Guardian, встревожила некоторые религиозные группы, в том числе еврейских и мусульманских лидеров, отстаивающих культурное значение этой практики.
В проекте руководства Королевской прокурорской службы говорится, что, в отличие от калечащих операций на женских половых органах, “мужское обрезание не является особым уголовным преступлением”.
“Однако оно может быть болезненной и вредной практикой, если она осуществляется неправильно или в неподходящих обстоятельствах. Оно может быть формой жестокого обращения с детьми или преступлением против личности”, — говорится в документе.
В прошлом месяце коронер выступил с предупреждением о недостаточном регулировании вопроса о том, кто может проводить обрезание после смерти шестимесячного мальчика Мохаммеда Абдисамада от стрептококковой инфекции в 2023 году.
Джонатан Аркуш, бывший президент Совета депутатов британских евреев и сопредседатель организации Milah UK, которая продвигает и защищает право еврейской общины на проведение религиозного обрезания, заявил, что формулировка в проекте руководства Королевской прокурорской службы вводит в заблуждение.
“Предположение о том, что обрезание само по себе является вредной практикой, является глубоко уничижительным и неуместным”, — сказал он. “Любая процедура, которая проводится ненадлежащим образом или без надлежащего контроля, включая прокалывание ушей ребенка, может быть вредной практикой и возможным случаем жестокого обращения с детьми”.
Он добавил: “Мы, безусловно, обсудим это с CPS. Я очень надеюсь, что в окончательный проект это не будет включено, поскольку оно явно неверно и/или вводит в заблуждение”.
Аркуш, который также является адвокатом, признал, что при неправильном проведении обрезание может представлять собой злоупотребление, но он настаивал на том, что “строгие стандарты”, применяемые еврейской общиной, гарантируют, что этого не произойдет.
“Случаи осложнений при обрезании, проводимом в еврейской общине, крайне редки, — сказал он. — Обрезание является неотъемлемой частью нашей идентичности. Я никогда не встречал ни одного еврея, который бы считал, что обрезание причинило ему вред”.
Мусульманский совет Великобритании заявил, что поддерживает призыв к усилению гарантий и созданию системы аккредитации.
“Мужское обрезание является законной практикой в Великобритании с признанными медицинскими, религиозными и культурными основаниями, и само по себе оно не должно рассматриваться как жестокое обращение с детьми”, — говорится в заявлении.
“Однако, когда процедуры проводятся безответственно, без надлежащих гарантий и причиняют вред, они могут по праву подпадать под действие уголовного законодательства. Отсутствие последовательного регулирования в других странах создает неприемлемые риски, и устранение этих рисков для защиты мальчиков должно быть первоочередной задачей”.
Профессор Фэй Раддок, председатель Сети здравоохранения стран Карибского бассейна и Африки, заявила, что отсутствие официальной информации по этому вопросу может привести к росту рисков.
“Нам нужны меры для информирования людей о рисках, связанных с рождением ребенка, но в настоящее время эта информация недоступна в перинатальных и неонатальных отделениях или общественных местах, таких как церкви”, — сказал Раддок.
В январе прошлого года частный обрезатель и бывший врач Мохаммад Сиддики был приговорен к более чем пяти годам тюремного заключения за причинение “беспричинной боли и страданий” детям в результате “антисанитарных и опасных” операций по обрезанию.
В мае Мохаммед Алазави, который ложно выдавал себя за врача, был осужден по шести пунктам обвинения в умышленном нанесении телесных повреждений во время процедуры обрезания. Судья заявил, что закон о мужском обрезании должен быть изменен, поскольку он “остается почти полностью нерегулируемым”.
Раввин Джонатан Ромен, председатель религиозного суда прогрессивного иудаизма “Реформ Бейт Дин”, выступил в защиту обрезания как «чрезвычайно мощного символического акта самоидентификации». Но он сказал, что необходимы меры для того, чтобы число практикующих врачей, имеющих медицинскую квалификацию, соответствовало демографическим изменениям.
