Экс-министр культуры Москвы дал показания в суде
На процессе над бывшим руководителем Департаментом культуры Москвы Александром Кибовским в Тверском суде сегодня выступил сам обвиняемый. Он категорически опроверг информацию о получении взяток и напомнил ранее высказанное им заявление о том, что в обвинительном заключении не представлено никаких данных, доказывающих его вину, а также фактов совершения ему вменяемых преступлений.
тестовый баннер под заглавное изображение
Напомним, что по версии следствия Кибовский возглавлял преступное сообщество, которое за взятки предоставляло определенным организациях преференции при заключении госконтрактов с Департаментом культуры столицы. За все годы работы и службы в отношении его работы не было высказано ни замечаний, ни нареканий, вплоть до ареста его репутация была безупречной.
В своих показаниях Александр Кибовский рассказал о своих достижениях в области культуры и на чиновничьих должностях, отмеченные государственными наградами, благодарностями и т.п. В качестве чиновника он работал в федеральном Минкульте, затем – в правительстве России, в 2010 году возглавил департамент культурного наследия, а затем и департамент культуры.
Кибовский заявил, что в бытность свою министром культуры столицы распорядительными функциями он не обладал, в закупочных комиссиях не состоял. Кроме того, он категорически отрицал, что давал какие-либо указания своим подчиненным, которые имели непосредственное отношение к заключению контрактов. Он напомнил, что изначально дело против него было возбуждено за мошенничество: бывший министр был обвинен в причастности к завышению цены на мебель, закупаемых для учреждений культуры.
Кибовский сообщил, что позже эксперты выяснили, что мебель была закуплена по существующим ценам. Также он отметил, что едва ли не самые многочисленные фигуранты возбужденного против него дела – это т.н. неустановленные лица, которые, по логике, должны были проводить совещания, раздавать указания, подписывать документы. А так как лица не установлены, то и факт совершения преступления – не более, чем предположение, ни а чем не основанное.
О том, что над ним сгустились тучи, Кибовский стал догадываться после того, как в конце 2023 года с ним не бы продлен трудовой контракт. Притом, что все документы для продолжения работы в качестве министра были подготовлены и ничто не предвещало, что министерское кресло придется покинуть. По информации бывшего главы культурного ведомства, отставке способствовало московское управление ФСБ. Кстати, он напомнил, что в бытность свою главой департамента культурного наследия получил благодарность от силового ведомства за реставрацию памятника Дзержинскому.
Также экс-чиновник настаивал на том, что никакого отношения к закупкам другие обвиняемые, Андрей Нероденко и Станислав Балясников. Первый – просто друг Кибовского, с которым он знаком с 2009 года. Они дружили семьями, вместе проводили время, в дела друг друга не вникали. Не будучи чиновником, Нероденко ни имел ни полномочий, ни возможности давать указания сотрудникам департамента или подведомственных учреждений.
В принадлежащем бизнесмену особняке на Страстном бульваре Кибовский иногда бывал, т.к. здание находится по пути из мэрии в департамент. Никаких рабочих вопросов там никогда не обсуждалось. Что касается Балясникова, то он также не имел отношения к заключению контрактов, в организациях, совершавших закупки, бывал, но уже после завершения конкурсных процедур для того, чтобы проконтролировать ход выполнения работ по контрактам.
