Бизнесмен, проигравший иск Киркорову из-за земельных участков, пообещал новые иски
Как уже сообщал «МК», саратовский бизнесмен Глеб Рыськов проиграл иск против Филиппа Киркорова о снятии с кадастрового учёта части принадлежащих ему подмосковных земель и сноса зданий, построенных на береговой линии. Выяснились любопытные подробности этого дела. Наш репортер наблюдал за процессом в Красногорском горсуде.
тестовый баннер под заглавное изображение
Напомним, в иске коммерсант просил обязать Киркорова обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе реки Москвы и в течение 6 месяцев снести все строения, построенные в этой зоне, а также признать незаконным образование земельного участка Киркоровым. Кроме истца, на заседание явились адвокат Киркорова Роман Кузьмин, а также представитель ещё одного ответчика — Комитета по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района Московской облати и третья сторона —Администрация городского округа Красногорск Московской области.
В ходе слушания Рыськов попросил исключить свои исковых требования к Комитету по части признания недействительными договоров купли-продажи земельных участков в 2003 году. Поскольку претензий к администрации Одинцовского округа он больше не имел, суд изменил её статус с ответчика на третье лицо.
Впрочем от остальных требований, направленных уже только на Филиппа Бедросовича, бизнесмен из Саратова не отказался. По его мнению, в 2022 году артист образовал земельный участок, прихватив земли береговой линии, что согласно Водному кодексу от 2006 года, считается незаконным.
Адвокат Роман Кузьмин заявил, что его подзащитный не нарушал никаких законов, документы на землю были оформлены без нарушений. Кроме того, предприниматель не является надлежащим истцом и не вправе выдвигать такие требования.
«Это так называкмый профессиональный истец, — высказался Кузьмин о персоне Рыськова, — который подал огромное количество исков по всей стране. У таких истцов есть особый признак — отсутствие заинтересованности. О говорит о нарушении своих прав, но даже не разъясняет, какое его право было нарушено. Истец сам не понимает, чего хочет, и как он хочет этого добиться.
Также его отец уже обращался с подобным иском, в 2023 году, но суд ему отказал.
К требованию в отказе в удовлетворении иска присоединились также представители муниципалитета. Сотрудник администрации Одинцовского округа заметила, что понятие береговой полосы появилось только в 2006 году, а до этого действовал Водный кодекс 1995 года. Право собственности появилось у Киркорова в 2003 году в соответствии с дейсвующим законодательством. Также чиновница пояснила, что Рыськов и вправду не является надлежащим исцом, так как в интересах жителей и муниципалитета выступает только прокурор, уже не говоря о том, что бизнесмен — житель другого региона.
В итоге Красногорский городской суд принял решения отказать в иске Глебу Рыськову.
Представитель Филиппа Киркорова после заседания был краток:
«Могу сказать только одно, Филипп Бедросович в этом процессе победил, и мы довольны.
Сам саратовский бизнесмен рассказал, что не собирается отступать и будет идти до конца. Ему стало известно от ответчика, что соседи Киркорова тоже застроили береговые полосы, а это значит, что будут новые иски.
