Защитник семьи 9-летнего Паши озвучил претензии органов опеки к родителям
тестовый баннер под заглавное изображение
Юрист Никита Сорокин, взявший на себя представление интересов семьи погибшего мальчика Паши, 6 февраля сообщил подробности их жизненной ситуации. Стала известна суть претензий со стороны органов опеки, а также причины, по которым Паша не посещал школу, а младшие дети — дошкольные учреждения.
Сорокин в первую очередь обратил внимание на то, что после трагедии в средствах массовой информации появилось множество необоснованных суждений и обвинений в адрес семьи. Он подчеркнул, что, по его мнению, виновником убийства является непосредственно преступник, а не кто-либо иной.
Сорокин описал увиденную им совершенно обычную многодетную семью, не состоящую из людей, страдающих алкогольной или наркотической зависимостью, а представляющую собой рядовых граждан, поскольку маргинальных личностей он определяет сразу. Он отметил, что семья действительно находится в трудном материальном положении, как и большинство многодетных семей в стране, однако увидел нормальных, любящих родителей, переживающих тяжелейшее для любого отца и матери горе — утрату ребёнка.
Он указал, что отец Павла является обычным трудовым человеком, который обеспечивает семью всеми доступными ему способами. Мать — типичная многодетная женщина, испытывающая физическую и моральную усталость. Известно, что женщине 33 года, её супругу — 45 лет, он работает резчиком по металлу.
Протокол по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушений, касающейся неисполнения обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, о котором ранее сообщала «Фонтанка», был составлен, по словам Сорокина, по совершенно бытовому поводу. Соседи пожаловались в полицию на шум, доносившийся из квартиры семьи, после чего туда прибыли уполномоченные лица для проведения проверки и выявили отсутствие надлежащего ремонта. Других привлечений по данной статье у семьи не было.
На учёт по социально опасному положению семью Павла поставили после составления указанного протокола.
Юрист также прояснил вопрос о непосещении мальчиком школы в возрасте девяти лет — один из фактов, вменяемых родителям в вину.
Сорокин пояснил, что причина заключалась в непрохождении психолого-медико-педагогической комиссии. По закону ребёнок может быть зачислен в школу по готовности в возрасте от шести до восьми лет. Мать пыталась оформить сына в образовательное учреждение, однако администрация школы потребовала пройти ПМПК. У женщины семеро детей, она действительно предпринимала усилия по сбору всех необходимых справок, однако из-за того, что специалисты принимали не ежедневно, а другие дети также требовали внимания, заботы и болели, сбор документов занял продолжительное время.
Ранее депутат Государственной Думы Татьяна Буцкая обратила особое внимание на тот факт, что Пашу не допустили к обучению из-за непройденной комиссии, и обратилась к администрации Санкт-Петербурга с просьбой разъяснить, осуществляют ли социальные службы контроль за подобными ситуациями.
Никита Сорокин отметил, что младшие дети в семье Паши пока не посещают детский сад. Семья недавно переехала, в ближайшем дошкольном учреждении не оказалось свободных мест, а для посещения других садов потребовалось бы тратить около часа на дорогу в одну сторону. Отец много работает, у матери на руках грудной ребёнок, дом не оборудован лифтом — всё это создаёт дополнительные трудности для регулярного посещения детьми дошкольного учреждения.
Безусловно, у общественности вызвал вопросы тот факт, что девятилетний Паша мыл автомобили за вознаграждение на парковке и именно это привело к трагедии. Однако, как отмечает Сорокин, обычно дети даже в подобной ситуации не становятся жертвами преступников — в данном случае сыграл роль элемент случайности.
Юрист пояснил, что взрослые знали о том, что дети иногда мыли фары автомобилей, и не одобряли подобное занятие. Однако дети указанного возраста уже не гуляют за руку с родителями, Паша занимался этим не в одиночку, а вместе с группой из более чем десяти ребят разного возраста из различных семей. С учётом негативного отношения взрослых дети делали это тайно.
Он подчеркнул, что приложит все усилия для защиты семьи Паши и окажет содействие в сохранении родительских прав в отношении всех детей.
Ранее уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Анна Митянина заявляла, что родителей Паши могут ограничить в родительских правах в отношении остальных детей.
Ваша надежная лента новостей — «МК» в MAX.
