Восстановить справедливость в отношении матери четверых детей, у которой постановили конфисковать личное авто, поможет постановление Верховного суда России. Она наказана за то, что ее супруг отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
тестовый баннер под заглавное изображение
Преступление было совершено в Ханты-Мансийском автономном округе. По версии сотрудников ГИБДД гражданин управлял своим авто в нетрезвом виде, поэтому ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. В силу того, что ранее мужчина уже был осужден за подобное правонарушение, в этот раз его проступок был квалифицирован как уголовное преступление. Сургутский районный суд осудил мужчину к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что наказание слишком мягкое, его апелляционным постановлением у мужчины было конфисковано орудие преступления — автомобиль. Транспортное средство принадлежало жене водителя, но его все же решили конфисковать в силу того, что автомобиль был использован для совершения преступления. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал это решение коллег.
Верховный суд отменил постановления судов двух нижестоящих инстанций. Причина — в том, что суды должным образом не известили владелицу автомобиля о том, что ее транспортное средство может быть конфисковано. Поэтому она не присутствовала в судах и не могла сообщить им ни о том, что машина была куплена ею в кредит, ни о том, что на ее попечении — четверо детей, один из которых страдает аутизмом, еще один — сахарным диабетом. Конфискация машины лишает ее возможности доставлять детей к месту лечения и в другие учреждения.
Верховный суд учел все это, отменил оспариваемые постановления и определил передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
